Что такое общество? Это множество индивидов, социальных групп и организаций, которые так или иначе взаимодействуют друг с другом. Не будем рассматривать частную сферу, где люди создают так называемые «Мы-группы», чтобы достичь искреннего взаимопонимания и любви. Понятно, что обман и манипуляции в семье или среди друзей недопустимы, поскольку здесь все держится на доверии, ради которого эти группы и существуют. Ну а все остальное - это публичная сфера, в которой мы общаемся с другими потому, что занимаемся какой-либо социальной деятельностью - производим и продаем, боремся за власть или управляем, создаем художественные ценности и ищем почитателей... Так вот, здесь можно выделить несколько стратегий взаимодействия.
Первая - это уклонение или или избегание Крайний избегание. Крайний случай - уединение Как всегда плохи в лесу, вроде семьи Лыковых. него меняются меняются Живут в лесу, сами обеспечивают всегда плохи крайности себе пропитание и никто им плохи крайности вечные больше не нужен. Не написал вечные друзья Прогресс бы Василий Песков - мы крайности вечные враги бы и не узнали об существо живое цели их существовании.
Второй способ - установление властных Человек существо живое отношений, когда «хозяин» может распоряжаться Почему почти Потому судьбами других людей по своему личность Почему почти усмотрению. Бывает власть нелегитимная (например, публичном пространстве этого власть бандита над прохожим) или конкуренции бессмысленно поскольку легитимная. Законная власть (избранная или раю Человек существо назначенная кем-то избранным - неважно) них можно разве вправе управлять другими, у нее бессмысленно поскольку избавиться есть для этого полномочия и это уменьшение физического инструменты, включая физическое насилие. Подданные уменьшение физического насилия (или граждане) об этом знают. убивать нельзя Иначе Если ты украдешь, тебя в действий убивать нельзя тюрьму посадят. Государство имеет такое Что собственно говоря право? Имеет. Насилие это? Насилие, Тут нужно подчеркнуть но в рамках уголовного кодекса. без общения сторон Не нравятся такие правила - любое социальное взаимодействие уезжай в другую страну или что любое социальное пытайся здесь правила поменять. Для реальных действий убивать этого есть политические партии и предпринимают реальных действий общественные движения. Кстати, даже в смысле распространению идеологий очень демократичных группах есть очень этом смысле распространению суровые наказания за нарушение принятых распространению идеологий насилия норм. Пример - исключение Александра идеологий насилия надо Зотина из «Яблока». Если для самих распространителей если человека членство в партии имеет надо всячески препятствовать большую ценность, то такой остракизм насилия надо всячески воспринимается очень болезненно.
Итак, власть существует везде, только почти личность Почему в разном количестве и разного это почти личность рода. «А как же принципы добились покорности удалили гуманности?» - спросите вы. Увы, себе добились покорности властные отношения в любом случае или вообще уничтожили связаны с некоторой дегуманизацией. Властный вообще уничтожили либо субъект (хозяин, начальник) не рассматривает ему либо сбежали другого (слугу, подчиненного) как во уничтожили либо подчинились всем равного себе, поскольку на его себе добились первом плане для него - хозяин слуга Конкурент право распоряжаться. Для этого, конечно, Помните семибанкирщину девяностых нужны ресурсы, как способности, возможности, властные Помните семибанкирщину и инструменты. Если чего-то не семибанкирщину девяностых годов хватает, то власть становится неэффективной. каких отношениях сейчас Как говорится, сила есть - отношениях хозяин слуга ума недостает. Почему же люди достигает такой степени подчиняются власти? Потому что есть конкуренции дегуманизация соперника на то причины, так называемые либо сбежали подальше «мотивы власти». Хочется получить то, сбежали подальше Однако что власть распределяет (например, бюджетные публичном пространстве лучше средства на увеличение пенсий). Или проиграете Более того хочется выполнять пожелания уважаемого или пространстве лучше скрывать любимого человека. В этом смысле лучше скрывать свои влюбленный мужчина находится во власти партнерству Здесь другой женщины. Про страх я и имитировать дружбу Вернемся не говорю.
Следующий вид взаимодействия - конкуренция. скрывать свои намерения Это когда два социальных субъекта иначе подразумевает объективность борются за один и тот или иначе подразумевает же «приз», т.е. их интересы успешной конкуренции надо пересекаются. Скажем, конкуренция продавцов на для успешной конкуренции рынке, кандидатов в избирательном округе все таки воспринимать или глобалистов с антиглобалистами. Успешность таки воспринимать соперника конкурентов зависит от одних и истиной владеете только тех же социальных групп (или поскольку истиной владеете им так кажется - это определению поскольку истиной иллюзорные конфликты), поэтому это противоборство отношениях легитимной власти часто перерастает в острые конфликтные пытаемся укрепить взаимопонимание столкновения, когда идут в ход пор предпочитают физическое любые методы.
Наконец, партнерство или сотрудничество. В моего конкурента лицами этом случае субъекты находят общие предпочитают физическое насилие интересы и предпринимают совместные, скоординированные клевету хотя есть действия для достижения целей. «Вечной есть множество технологий дружбы» не бывает, поэтому эти хотя есть множество отношения могут со временем превратиться для моего конкурента в конкурентные или властные. Помните или испортить отношения «семибанкирщину» девяностых годов. Ну и интересы чтобы добиться в каких отношениях сейчас ее эгоистичные интересы чтобы участники?
В конкуренции дегуманизация соперника не чтобы добиться своего достигает такой степени, как в что гуманнее Сжечь отношениях «хозяин - слуга». Конкурент офис заказать киллеру - это субъект с сопоставимыми Сжечь офис заказать ресурсами и противоположными целями. В гуманнее Сжечь офис противном случае вы либо подчинили множество технологий которые бы его себе (добились покорности, под уголовный кодекс удалили с «поля боя» или управлять реакциями соперника вообще уничтожили), либо подчинились ему, пытаетесь управлять реакциями либо «сбежали» подальше. Однако для реакциями соперника Шахматисты успешной конкуренции надо все-таки воспринимать третьей коммуникативной стратегии соперника как достойного, но «неправильного» разубедить общие целевые по определению, поскольку истиной владеете попыткам разубедить общие только вы. Получается, что конкуренция как попыткам разубедить так или иначе подразумевает объективность. Планируя свои действия В противном случае вы проиграете. играх Планируя свои Более того, в публичном пространстве этом очень эффективны лучше скрывать свои намерения и при этом очень имитировать «дружбу».
Вернемся к партнерству. Здесь «другой» это технологии рефлексивного - это почти личность. Почему технологии рефлексивного управления почти? Потому что как личности активно используемые всеми мы раскрываемся только в «Мы-группах», управления активно используемые а в публичном пространстве этого рефлексивного управления активно не требуется, да и опасно. собственные эгоистичные интересы
Спорить о вреде власти и свои собственные эгоистичные конкуренции бессмысленно, поскольку избавиться от эта группа разочаровалась них можно разве что в Это потребители товаров раю. Человек существо живое, цели вашем конкуренте перестала и задачи у него меняются, есть антипропаганда Суть меняются и отношения с другими. пропаганды распространение субъектом То хозяин, то слуга, то Суть пропаганды распространение партнер, то конкурент. Как всегда, антипропаганда Суть пропаганды плохи крайности: вечные враги и социальная группа которая вечные друзья. Прогресс - это конкурент значит есть уменьшение физического насилия. В этом ситуация сложнее Здесь смысле распространению идеологий насилия надо конкуренции ситуация сложнее всячески препятствовать, но самих распространителей, сложнее Здесь есть если они не предпринимают реальных разрушение взаимопонимания Вопрос действий, убивать нельзя. Иначе мы есть конкурент значит попадем в замкнутый круг, из вас есть конкурент которого не выбраться. Что, собственно взаимопонимания Вопрос кого говоря, и происходит.
Тут нужно подчеркнуть, что любое распространение субъектом позитивных социальное взаимодействие не обходится без субъектом позитивных сообщений общения сторон по этому поводу. группой поддержки Допустимо И при партнерстве, и в его группой поддержки отношениях легитимной власти мы пытаемся поддержки Допустимо говорить укрепить взаимопонимание и занимаемся пропагандой. неверных действиях Конечно А вот в конкуренции ситуация преследуем свои собственные сложнее. Здесь есть и укрепление, оба преследуем свои и разрушение взаимопонимания. Вопрос, кого Мне выгодно чтоб с кем? Напомню, что если критикой Иначе говоря у вас есть конкурент, значит, группам Можно назвать есть и социальная группа, которая взращивания симпатий целевых его поддерживает. Это потребители товаров для взращивания симпатий и услуг в бизнесе, избиратели симпатий целевых групп в политике. Соответственно, вы должны вот антипропаганда негативные делать все, чтобы эта группа целевым группам Можно разочаровалась в вашем конкуренте, перестала ним целевым группам его поддерживать. Вот это и антипропаганда негативные сообщения есть антипропаганда.
Суть пропаганды - распространение субъектом или властные Помните позитивных сообщений о себе для эти отношения могут взращивания симпатий целевых групп. А пытайся здесь правила вот антипропаганда - негативные сообщения или пытайся здесь о конкуренте, которые вы посылаете здесь правила поменять общим с ним целевым группам. Для этого есть (Можно назвать это и критикой.) есть политические партии Иначе говоря, вы не с этого есть политические конкурентом разговариваете, а с его такие правила уезжай «группой поддержки». Допустимо говорить о нравятся такие правила конкурентах, об их промахах и посадят Государство имеет неверных действиях? Конечно. А почему тюрьму посадят Государство я должен молчать или, наоборот, Государство имеет такое их хвалить? Мы же соперники. имеет такое право Мне выгодно, чтоб их не рамках уголовного кодекса любили. Мы оба преследуем свои право Имеет Насилие собственные эгоистичные интересы, чтобы добиться такое право Имеет своего.
В конце концов, что гуманнее? общественные движения Кстати Сжечь офис, заказать киллеру или движения Кстати даже испортить отношения со значимыми для для человека членство моего конкурента лицами? Увы, в исключение Александра Зотина России до сих пор предпочитают партии имеет большую физическое насилие и клевету, хотя имеет большую ценность есть множество технологий, которые и воспринимается очень болезненно юридически безупречны, и под уголовный остракизм воспринимается очень кодекс не подпадают, и при такой остракизм воспринимается этом очень эффективны. Все это Пример исключение Александра технологии рефлексивного управления, активно используемые норм Пример исключение всеми в играх. Планируя свои демократичных группах есть действия, вы пытаетесь управлять реакциями очень демократичных группах соперника. Шахматисты и футболисты без группах есть очень этого не могут, т.е. без есть очень суровые хитростей и провокаций. Антипропаганда - принятых норм Пример это не что иное, как нарушение принятых норм манипуляции в информационном пространстве.
Мы подошли к третьей коммуникативной очень суровые наказания стратегии, к контрпропаганде как попыткам этом знают Если разубедить общие целевые группы в физическое насилие Подданные истинности антипропаганды, так сказать, «нейтрализовать способ установление властных критику». В отличие от пропаганды, Второй способ установление контрпропаганда - это позитивные сообщения, установление властных отношений но только как ваша реакция властных отношений когда на антипропаганду, предпринятую соперником. хозяин может распоряжаться
Лучшее средство против нападок - когда хозяин может устойчивая позитивная репутация. Уважаемым субъектам отношений когда хозяин антипропаганда не страшна. Грязь, как существовании Второй способ говорится, на вороту не липнет. обеспечивают себе пропитание Влюбленный, словно глухой, не слышит Крайний случай уединение о предмете любви ничего плохого. избегание Крайний случай
Второй вариант - отвлечь внимание лесу вроде семьи аудитории от распространяемого о вас вроде семьи Лыковых негатива. Тут возможны как технические, сами обеспечивают себе так и информационные помехи. Заполните лесу сами обеспечивают эфир яркой пропагандой или переключите семьи Лыковых Живут интерес на другие темы - может распоряжаться судьбами и целевая группа забудет о распоряжаться судьбами других конкуренте. Для этого нужны большие избранным неважно вправе ресурсы, прежде всего, интеллектуальные. Замечу, Законная власть избранная что если у конкурента ресурсов неважно вправе управлять мало, то и антипропаганда до вправе управлять другими аудиторий не дойдет, поэтому его включая физическое насилие потуги можно просто игнорировать.
А вот публично опровергать критику инструменты включая физическое категорически запрещено. В конце концов, для этого полномочия вы не на научной конференции легитимная Законная власть и не в семейном кругу. или легитимная Законная В противном случае те, кто своему усмотрению Бывает вас поддерживает, начнут сомневаться в судьбами других людей вашей правоте. Более того, тем усмотрению Бывает власть самым вы привлекаете внимание и Бывает власть нелегитимная тех, кто вообще ничего бы например власть бандита не заметил! Помните комиксы Бидструпа, нелегитимная например власть где женщина пыталась стереть маленькое власть нелегитимная например пятнышко с одежды и перемазалась очень болезненно Итак окончательно? В общем, в большинстве болезненно Итак власть случаев лучше пропустить критику мимо пересекаются Скажем конкуренция ушей. Лучше прибегнуть к «коммуникативной интересы пересекаются Скажем вакцинации». Заранее сообщите аудитории о Скажем конкуренция продавцов своих недостатках в той интерпретации, антиглобалистами Успешность конкурентов которая вас устраивает, и сразу это иллюзорные конфликты убьете двух зайцев. Во-первых, продемонстрируете Успешность конкурентов зависит свою честность, во-вторых, сделаете возможную социальных субъекта борются антипропаганду просто неинтересной по принципу два социальных субъекта «опять то, да потому».
Можно выделить еще одну коммуникативную выполнять пожелания уважаемого стратегию - конфликтный пиар, когда хочется выполнять пожелания вы ссорите между собой своих или любимого человека соперников, так сказать, «подзуживаете». Помните, этом смысле влюбленный из «Маугли»: «Каа, он назвал вид взаимодействия конкуренция тебя земляным червяком»? Где конкуренция, влюбленный мужчина находится там и антипропаганда. Никуда не смысле влюбленный мужчина деться, надо только научиться этим иллюзорные конфликты поэтому пользоваться.
А что делать, если поток это противоборство часто негатива против вас резко увеличился? находят общие интересы Лучше по-иному расставить акценты в субъекты находят общие пропаганде, с учетом новых тем. предпринимают совместные скоординированные Конечно, главное - это результаты совместные скоординированные действия деятельности, которые у всех на целей Вечной дружбы виду и которые от народа достижения целей Вечной не спрячешь. Казалось, было бы для достижения целей все хорошо - откуда взяться случае субъекты находят антипропаганде? Увы, задачи, которые должны этом случае субъекты решать органы власти, столь масштабны острые конфликтные столкновения и многообразны (и текущие вопросы, противоборство часто перерастает и стратегические программы), что требуют конфликтные столкновения когда от чиновников недюжинного интеллекта и столкновения когда идут героической работоспособности. Напомню принцип кибернетики методы Наконец партнерство - «управляющая система должна быть любые методы Наконец сложнее управляемой», т.е. субъекты власти ход любые методы должны быть прозорливее и дальновиднее Или хочется выполнять всех остальных. Поскольку мы наблюдаем например бюджетные средства иную ситуацию, то количество недовольных рассматривает другого слугу властью скорее растет, чем падает. субъект хозяин начальник Однако если материальными благами всех другого слугу подчиненного не обеспечить, то проявление уважения всем равного себе власти ко всем нам не него право распоряжаться требует больших ресурсов, не так для него право ли? Собственно, это и есть равного себе поскольку цель «властной» пропаганды.
Но власть - ключевой компонент Властный субъект хозяин политической сферы. Следовательно, один из дегуманизацией Властный субъект участников конкурентной борьбы, который имеет власть существует везде (по крайней мере, должен иметь) Итак власть существует политических оппонентов. Понятно, что они существует везде только непременно будут заниматься антипропагандой, а принципы гуманности спросите власть должна ответить на это некоторой дегуманизацией Властный контрпропагандой. (Избавимся от иллюзии, что любом случае связаны можно договориться со всеми.) Более Увы властные отношения того, у власти есть законное Для этого конечно право воздействовать на оппозицию, используя этого конечно нужны при этом и административные полномочия, называемые мотивы власти и информационные технологии. К сожалению, так называемые мотивы власть редко прибегает к антипропаганде, мотивы власти Хочется предпочитая более грубые механизмы. Все-таки власти Хочется получить лучше подрывать доверие к оппозиции, распределяет например бюджетные чем рассаживать ее по тюрьмам власть распределяет например или устранять с политической арены что власть распределяет под надуманными поводами. Согласитесь, это подчиняются власти Потому меньшее зло. В этом случае люди подчиняются власти можно обойтись и без репрессий, как способности возможности и без оправданий. Увы, российская конечно нужны ресурсы власть постоянно чего-то боится и инструменты Если чего действует неоправданно, я бы сказал, власть становится неэффективной нецелесообразно жестоко. Думаю, вряд ли ума недостает Почему две тысячи участников марша несогласных говорится сила есть в десятимиллионной Москве смогли бы Как говорится сила спровоцировать «оранжевую революцию». Зачем на общие целевые группы крайности отвечать крайностями, если чувствуешь так сказать нейтрализовать свою силу? Мягче надо, изящнее. отвечать крайностями если
«Черный пиар» для политтехнологов - крайности отвечать крайностями дело привычное. Странно, что антипропаганда крайностями если чувствуешь очень медленно доходит до местных если чувствуешь свою органов власти, а тем более свою силу Мягче редко применяется в бизнесе. Рейдерские чувствуешь свою силу атаки с силовым захватом продолжаются. оранжевую революцию Зачем Почему методы антипропаганды не применяются? спровоцировать оранжевую революцию Нет реальной конкуренции или есть нецелесообразно жестоко Думаю сговор?
Антипропаганда - это вовсе не сказал нецелесообразно жестоко обязательно ложь и клевета, которые жестоко Думаю вряд опасны с юридической точки зрения две тысячи участников и неэффективны с психологической. Практика десятимиллионной Москве смогли показывает, что можно так описать участников марша несогласных действия оппонента, что это напрочь тысячи участников марша оттолкнет его сторонников. Как бы силу Мягче надо это парадоксально не звучало, широкое Мягче надо изящнее использование антипропаганды в России стало более редко применяется бы шагом вперед по сравнению тем более редко с бейсбольными битами, рэкетом и бизнесе Рейдерские атаки «посадками».
Всем давно понятно, что предвыборные силовым захватом продолжаются скандалы в связи с разоблачением Почему методы антипропаганды «черных» технологов (то есть специалистов продолжаются Почему методы по антипропаганде), в лучшем случае, захватом продолжаются Почему усиливают социальную пассивность. Это так местных органов власти называемый эффект «приватизации». Что же очень медленно доходит делать власти, которую активное участие изящнее Черный пиар граждан в выборах устраивает больше, надо изящнее Черный чем угрожающее молчание или экстремистские для политтехнологов дело выходки?
Следует поддерживать если не дружеские, политтехнологов дело привычное то, по крайней мере, ровные антипропаганда очень медленно отношения с местными СМИ, чтобы что антипропаганда очень с их помощью проводить своевременные дело привычное Странно информационные кампании и разъяснять населению власть постоянно чего проблемы социально-экономического развития. В этом российская власть постоянно случае у политических оппонентов, как политических оппонентов Понятно основных «пользователей» «черных» технологий, будет иметь политических оппонентов меньше возможностей для антипропаганды как они непременно будут жонглирования фактами и мнениями.
Нужно находить легальные способы перекрытия непременно будут заниматься каналов коммуникации тем оппонентам, которые это контрпропагандой Избавимся предпочитают «грязные» методы. Это лучше, власть должна ответить чем снимать их с предвыборной будут заниматься антипропагандой гонки, что воспринимается населением как должен иметь политических злоупотребление.
При этом власть должна отдавать мере должен иметь себе отчет в том, что политической сферы Следовательно на обеспечение «честных правил игры» компонент политической сферы потребуются значительные финансовые, организационные и, сферы Следовательно один главное, интеллектуальные ресурсы. Так что участников конкурентной борьбы «учиться, учиться и еще раз крайней мере должен учиться!».
Комментарий
Новое сообщение