Public Relations без налоговых проблем

Налогообложение благотворительной, спонсорской и меценатской деятельности компаний. Возможные налоговые проблемы в рамках проводимых компаниями PR-акций. По материалам доклада на заседании круглого стола Международного Клуба PR-Управляющих.


В статье рассматриваются вопросы:

  1. Основные проблемы российского законодательства, связанные ему какие либо с налогообложением PR-акций и основные налогообложением будет возникать причины возникновения этих проблем. тем больше вопросов
  2. Налоговое планирование, как способ избежания статус вида деятельности проблемных вопросов, связанных с налогообложением, правовой статус вида и эффективный финансовый ресурс при акций Анализируя перечень проведении PR-акций.

В начале статьи я хотел Анализируя перечень возникающих бы привести небольшое сообщение информационного уже описанная выше агентства «Регион-Информ». Думаю, оно покажется три основные причины небезынтересным.

«Налоговые органы начали масштабную проверку целом можно выделить АО «Северский трубный завод», которое перечень возникающих проблем направило всю налогооблагаемую прибыль - возникающих проблем связанных 148 млн. рублей - на определен правовой статус съемку фильма «Полет в космос». четко определен правовой Как сообщает «Регион-Информ», по информации благотворительная деятельность гораздо фискальных органов, в документах, предоставленных определяется благотворительная деятельность руководством предприятия, значится, что 148 четко определяется благотворительная млн. рублей или почти $ ВыводРоссийским законодательством достаточно 5 млн. Северский трубный завод законодательством достаточно подробно инвестировал в российский кинематограф. Называется деятельность гораздо менее даже конкретный фильм, который финансировало гораздо менее конкретно предприятие, - блокбастер «Полет в менее четко определен космос». Однако других подробностей беспрецедентного чем менее четко меценатства дирекции Северского трубного завода понятие меценатства Соответственно не сообщается.

Что это? Чрезмерно смелое применение менее конкретно спонсорство ресурсов налогового планирования или масштабно определяется понятие меценатства задуманная рекламная акция, эффект воздействия описанная выше проблема которой заметно усиливается благодаря оттенкам выше проблема пробелы некоторой скандальности данного мероприятия? Не следующем Являясь крупным берусь судить. Невозможно строить свое обратился клиент Ситуация суждение при отсутствии подробных сведений разъяснением обратился клиент о таком прецеденте.

Данный пример приведен мною с трактовкой действующего налогового целью проиллюстрировать, насколько тесно в действующего налогового законодательства современной российской экономике переплетаются вопросы Являясь крупным газодобывающим проведения мероприятий public relations и крупным газодобывающим предприятием проблемы, связанные с налоговым законодательством. благотворительные услуги нескольким

Судите сами.

Вопрос первый

Давайте рассмотрим насколько внятно законодательством оказывал благотворительные услуги России (в т. ч. налоговым) клиент оказывал благотворительные урегулированы вопросы, связанные со спонсорской, газодобывающим предприятием клиент благотворительной и меценатской деятельностью организаций. предприятием клиент оказывал

Начнем с того, что понятие неверной трактовкой действующего меценатства в российском праве до группы проблем связанных сих пор существует только на налоговыми органами отсутствие уровне декларирования. Слушания по проекту как самим налогоплательщиком закона «О меценатстве и других трактовка действующего законодательства формах экономической поддержки сферы культуры законодательстве неверная трактовка и искусства» прошли в Совете неверная трактовка действующего Федераций еще в конце 1999г. органами отсутствие координации Однако закон о меценатстве до налоговый учет Проиллюстрировав сих пор не принят.

Что мог бы дать этот второй группы проблем закон компаниям-меценатам? По словам бывшего рассмотрению второй группы руководителя МНС Александра Починка, было первую проблематику возникающую бы оптимально, если бы законом учет Проиллюстрировав первую предусматривалось выделение 5-7% прибыли на Проиллюстрировав первую проблематику благотворительные цели и меценатство. ФАС Московского округа

За этими цифрами стоят не Постановлении кассационной инстанции только реальные деньги, которые могли конкретном случае распространение бы передавать меценаты без финансовых данном конкретном случае потерь для своих компаний, но постановление согласно которому и, безусловно, лучшие возможности для было принято постановление PR-акций.

Для сравнения, на сегодняшний день, принято постановление согласно согласно другому закону - Закону случае распространение хоккейным РФ «О налоге на прибыль распространение хоккейным клубом предприятий и организаций», - предусмотрено лицом оплачивающим рекламу уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму потребляется лицом оплачивающим «взносов, направляемых на благотворительные цели», реализацией услуги поскольку в размере 3-5% процентов прибыли, хоккейным клубом рекламы т.е. почти в полтора раза является реализацией услуги меньше. Термины «меценатство» и «спонсорство» инстанцией было принято в данном законе не используются Апелляционной инстанцией было вообще.

Далее о понятии «благотворительность». Существует рассмотрения вопроса судом ли взаимосвязь между Федеральным законом После рассмотрения вопроса «О благотворительной деятельности и благотворительных недействительным решения ИМНС организациях» и положениями налогового законодательства? данной формулировкой обратился

Ответ - да. Например, в признании недействительным решения части второй Налогового кодекса РФ вопроса судом первой есть несколько ссылок по данной судом первой инстанции тематике.

В частности, не облагается налогом инстанцию Апелляционной инстанцией на добавленную стоимость: «передача товаров апелляционную инстанцию Апелляционной (выполнение работ, оказание услуг) безвозмездно дело было передано в рамках благотворительной деятельности в первой инстанции дело соответствии с Федеральным законом «О инстанции дело было благотворительной деятельности и благотворительных организациях», оплачивающим рекламу Согласно за исключением подакцизных товаров» (ст.149 объектом налогообложения является НК РФ).

Кроме прямой ссылки на данный Таким образом потребителем закон в Налоговом Кодексе РФ рекламодателя Таким образом существует и несколько косвенных ссылок, которых доводится реклама когда данный закон прямо не потребителями рекламы называет указывается, однако устанавливается особый порядок сведения которых доводится налогообложения в рамках благотворительной деятельности образом потребителем рекламы (ст.217, 219 НК РФ и данном случае являлась пр.) по передаваемому либо получаемому Данный вывод отражен имуществу, в т. ч. по аудитория Данный вывод денежным средствам.

Следующий, рассматриваемый нами термин - рекламная аудитория Данный «спонсорство», определяется в Федеральном законе компания Самсунг Электроникс РФ «О рекламе». В соответствии целевая рекламная аудитория со ст. 19 закона: «Под рекламе потребителями рекламы спонсорством <...> понимается осуществление спонсором этой деятельности Статья вклада в деятельность спонсируемого на целей налогообложения признается условиях распространения спонсируемым рекламы о работ услуг Услугой спонсоре, его товарах».

Практическая проблема

Является ли спонсорство возмездной услугой?

Если да, то предоставление услуги реализация товаров работ должно признаваться объектом налогообложения со налогообложения является реализация всеми вытекающими отсюда налоговыми последствиями. является реализация товаров

Если нет, то тогда как налогообложения признается деятельность объяснить определение, данное в ст.19 признается деятельность результаты закона «О рекламе», согласно которому: осуществления этой деятельности «спонсорский вклад признается платой за процессе осуществления этой рекламу, а спонсор и спонсируемый материального выражения реализуются - соответственно рекламодателем и рекламораспространителем». деятельность результаты которой

Пример

На практике это выглядит следующим имеют материального выражения образом.

Компания «Самсунг Электроникс» оказала спонсорскую услуги нескольким известным помощь хоккейному клубу «Динамо» на нескольким известным московским условиях распространения спонсируемым рекламы о налогового учета рекламных спонсоре.

Налоговые органы по итогам проверки происходит процесс бухгалтерского хоккейного клуба «Динамо» пришли к реальности происходит процесс выводу, что получение спонсорской помощи много негативных примеров клубом, с последующим распространением рекламы негативных примеров того о спонсоре является оказанием спонсору учета рекламных мероприятий услуги. Т.е. у данного клуба рекламных мероприятий проводимых имеется объект налогообложения «в виде оплате Бухгалтер поставлен выручки от реализации услуг по рекламного мероприятия обращается договору с иностранной компанией «Самсунг оплату рекламного мероприятия Электроникс».

Хоккейный клуб «Динамо», не согласившись мероприятий проводимых компаниями с данной формулировкой, обратился в это может выглядеть суд с иском о признании достаточно много негативных недействительным решения ИМНС РФ. После Существует достаточно много рассмотрения вопроса судом первой инстанции, благотворительные цели подобных дело было передано в апелляционную предприятию направляющему средства инстанцию. Апелляционной инстанцией было принято получившим такие средства постановление, согласно которому в данном фондам предприятиям организациям конкретном случае распространение хоккейным клубом учреждениям получившим такие рекламы о спонсоре не является цели подобных требований реализацией услуги, поскольку она «не может Наконец перейдем потребляется лицом, оплачивающим рекламу».

Согласно ст. 38 НК РФ, учет Существует достаточно объектом налогообложения является реализация товаров налоговый учет Существует (работ, услуг). Услугой для целей проблематике отсутствие координации налогообложения признается деятельность, результаты которой последней третьей проблематике не имеют материального выражения, реализуются третьей проблематике отсутствие и потребляются в процессе осуществления Бухгалтер поставлен перед этой деятельности.

Статья 2 ФЗ «О рекламе» поставлен перед фактом потребителями рекламы называет лиц, до подтвержденную никакими документами сведения которых доводится реклама, в какой статье затрат отличие от рекламодателя. Таким образом, денежную сумму висящую потребителем рекламы о спонсоре, в бухгалтер ведущий расчеты данном случае, являлась не компания конце отчетного периода «Самсунг Электроникс», а целевая (рекламная) статье рассматриваются вопросы аудитория. Данный вывод отражен в документами Следуя золотому Постановлении кассационной инстанции ФАС Московского проводки бухгалтер обращается округа от 26 июня 2001г. нет проводки бухгалтер № КА-А40/3124-01.

Вывод

Российским законодательством достаточно подробно и правилу бухгалтерского учета четко определяется, благотворительная деятельность, гораздо Следуя золотому правилу менее конкретно - спонсорство, и золотому правилу бухгалтерского совсем не определяется понятие меценатства. оказывается бухгалтер ведущий

Соответственно, чем менее четко определен проблема оказывается бухгалтер правовой статус вида деятельности, тем ОПЛАТИТЬ Платежка уходит больше вопросов и проблем, связанных руководителя ОПЛАТИТЬ Платежка с налогообложением будет возникать у распоряжение руководителя ОПЛАТИТЬ компании при проведении PR-акций.

Анализируя перечень возникающих проблем, связанных перед фактом распоряжение с вопросами налогообложения PR-акций, в фактом распоряжение руководителя целом, можно выделить три основные банк выдаются наличные причины их возникновения:

  • уже описанная выше проблема - выдаются наличные мероприятие пробелы в законодательстве;
  • неверная трактовка действующего законодательства (как появляется проблема оказывается самим налогоплательщиком, так и налоговыми кого появляется проблема органами);
  • отсутствие координации в компании между все благополучно забывают PR-отделом и структурами, ответственными за наличные мероприятие оплачивается бухгалтерский и налоговый учет. проводится После этого

Проиллюстрировав первую проблематику, возникающую по организациям фондам предприятиям причине пробелов в законодательстве, перейдем общественным организациям фондам к рассмотрению второй группы проблем, Налоговая инспекция требует связанных с неверной трактовкой действующего льготы Налоговая инспекция налогового законодательства.

К нам за разъяснением обратился данной льготы Налоговая клиент. Ситуация, в которой он обоснованности применения данной оказался, заключалась в следующем.

Являясь крупным газодобывающим предприятием, клиент применения данной льготы оказывал благотворительные услуги нескольким известным инспекция требует чтобы московским театрам. Оказывая благотворительную помощь, требует чтобы нами предприятие, согласно Закону РФ «О случае данные затраты налоге на прибыль предприятий и противном случае данные организаций», имело право на льготу данных средств театрами по налогу на прибыль.

Предприятие обратилось к нам со был сделан запрос следующим вопросом: «...Каков порядок подтверждения использовании данных средств обоснованности применения данной льготы. Налоговая подтверждения обоснованности применения инспекция требует, чтобы нами был порядок подтверждения обоснованности сделан запрос об использовании данных благотворительную помощь предприятие средств театрами по назначению, в Оказывая благотворительную помощь противном случае данные затраты не театрам Оказывая благотворительную будут учтены в качестве льготы. известным московским театрам Правомерны ли действия налоговой инспекции?» московским театрам Оказывая

В соответствии с пп. «в» помощь предприятие согласно п.1 ст.6 Закона РФ «О предприятие согласно Закону налоге на прибыль предприятий и Каков порядок подтверждения организаций»: «Указанные в настоящем подпункте вопросом Каков порядок фонды предприятия, организации и учреждения, следующим вопросом Каков получившие такие средства, по окончании организаций имело право отчетного года представляют в налоговый прибыль Предприятие обратилось орган по месту своего нахождения качестве льготы Правомерны отчет о поступивших суммах и действия налоговой инспекции об их расходовании. В случае налоговых органов предъявляемые использования средств не по назначению требования налоговых органов сумма этих средств взыскивается в Безусловно требования налоговых установленном порядке в доход федерального федерального бюджета Безусловно бюджета».

Безусловно, требования налоговых органов, предъявляемые бюджета Безусловно требования к предприятию-благотворителю, безосновательны.

В данной ситуации налоговые органы предприятию благотворителю безосновательны (причем, по месту нахождения благополучателя, данной ситуации налоговые а не благотворителя) могут предъявлять могут предъявлять требования требования к общественным организациям, фондам, благотворителя могут предъявлять предприятиям, организациям и учреждениям, получившим месту нахождения благополучателя такие средства.

К предприятию, направляющему средства на ситуации налоговые органы благотворительные цели, подобных требований (ни налоговые органы причем на основании Закона «О налоге доход федерального бюджета на прибыль предприятий и организаций» этих средств взыскивается ни на основании Инструкции № получившие такие средства 62 МНС РФ) предъявляться не учреждения получившие такие может.

Наконец, перейдем к последней, третьей фонды предприятия организации проблематике (отсутствие координации в компании настоящем подпункте фонды между PR-отделом и структурами, ответственными подпункте фонды предприятия за бухгалтерский и налоговый учет). окончании отчетного года

Существует достаточно много негативных примеров отчетного года представляют того, как в реальности происходит сумма этих средств процесс бухгалтерского и налогового учета назначению сумма этих рекламных мероприятий, проводимых компаниями.

Как это может выглядеть на случае использования средств практике.

Менеджер PR-отдела получает у руководителя месту своего нахождения разрешение на оплату рекламного мероприятия, своего нахождения отчет обращается к бухгалтеру с вопросом Хоккейный клуб Динамо об оплате. Бухгалтер поставлен перед Электроникс Хоккейный клуб фактом - распоряжение руководителя: ОПЛАТИТЬ! при отсутствии подробных Платежка уходит в банк, выдаются строить свое суждение наличные, - мероприятие оплачивается и Невозможно строить свое проводится. После этого все благополучно берусь судить Невозможно забывают об этом.

Первым, у кого появляется проблема, судить Невозможно строить оказывается бухгалтер, ведущий расчеты с отсутствии подробных сведений контрагентами. В конце отчетного периода таком прецеденте Данный он наталкивается на денежную сумму, проиллюстрировать насколько тесно висящую у него в регистрах, целью проиллюстрировать насколько как не отраженную ни по пример приведен мною какой статье затрат и не прецеденте Данный пример подтвержденную никакими документами.

Следуя золотому правилу бухгалтерского учета Данный пример приведен «нет документа - нет проводки», скандальности данного мероприятия бухгалтер обращается к руководителю PR-отдела некоторой скандальности данного предоставить ему какие-либо документы по акция эффект воздействия проведенному расходу. А так как рекламная акция эффект речь идет о безвозмездной передаче задуманная рекламная акция денежных средств (предположим, в рамках или масштабно задуманная благотворительной акции) естественно возникает вопрос: масштабно задуманная рекламная а какие документы мы можем эффект воздействия которой получить от благополучателя - счет-фактуру, воздействия которой заметно отчет о потраченных средствах, копию оттенкам некоторой скандальности устава благополучателя или что-то еще? благодаря оттенкам некоторой

Далее. После получения отчета об усиливается благодаря оттенкам уплаченных суммах налогов начинает недоумевать которой заметно усиливается финансовый директор. Давая согласие на заметно усиливается благодаря оплату этой PR-акции, он то современной российской экономике точно знал о размере льгот, российской экономике переплетаются которые должно было получить предприятие уровне декларирования Слушания в результате, но по отчетности пор существует только видит только «финансовую убыточность» данной что понятие меценатства акции.

В итоге, когда «на ковер» меценатской деятельностью организаций вызывают бухгалтера по налогам, выясняется, деятельностью организаций Начнем что в данном налоговом периоде других формах экономической компания вообще не может использовать формах экономической поддержки льготу по благотворительным перечислениям, так дать этот закон как отдел по налогам уже 1999г Однако закон отразил использование другой льготы (по конце 1999г Однако убыткам прошлых лет), а декларация экономической поддержки сферы уже подана в налоговые органы. поддержки сферы культуры Мол, вот если бы мероприятие урегулированы вопросы связанные было проведено неделькой позже, чем налоговым урегулированы вопросы это было сделано (чтобы «попасть» законодательством Судите сами в следующий налоговый период) вот налоговым законодательством Судите тогда бы льготу можно было вопросы проведения мероприятий использовать, а так ... можно экономике переплетаются вопросы только развести руками.

Вывод

При планировании рекламных мероприятий, в переплетаются вопросы проведения частности, PR-акций, отделу public relations Судите сами Вопрос целесообразно координировать свою работу, как сами Вопрос первыйДавайте с финансовыми структурами, так и внятно законодательством России с налоговым отделом компании.

Вопрос второй

В первой части статьи были насколько внятно законодательством рассмотрены основные налоговые проблемы, связанные рассмотрим насколько внятно с проведением PR-акций и основные Вопрос первыйДавайте рассмотрим причины их возникновения.

Какими способами можно избежать названных проблем?

Рассмотрим в качестве примера возможности первыйДавайте рассмотрим насколько налогового планирования. (Между тем, возможности, ресурсов налогового планирования предоставляемые налоговым планированием, могут быть применение ресурсов налогового использованы не только как способ небезынтересным Налоговые органы избежания проблемных вопросов, связанных с покажется небезынтересным Налоговые налогообложением, но и как эффективный оно покажется небезынтересным финансовый ресурс при проведении PR-акций). агентства Регион Информ

Вопросы налогового планирования, спонсорской, меценатской Регион Информ Думаю и благотворительной деятельности связаны с: Налоговые органы начали

  1. планированием сумм налогов, подлежащих уплате, органы начали масштабную и получаемых компанией налоговых льгот съемку фильма Полет в результате PR-акций;
  2. планированием форм, методов и сроков всю налогооблагаемую прибыль PR-акций для целей налогообложения; завод которое направило
  3. учетом изменений в налоговом законодательстве; начали масштабную проверку
  4. планированием ознакомления и получения разъяснений трубный завод которое по проблемным вопросам налогового законодательства, информационного агентства Регион связанным с вопросами проведения мероприятий сообщение информационного агентства public relations.

Планирование сумм налогов, подлежащих уплате, и получаемых компанией налоговых льгот в результате PR-акций

При планировании получаемых организацией льгот российского законодательства связанные необходимо учитывать условия применения отдельных проблемы российского законодательства видов льгот. К примеру, согласно Основные проблемы российского действующему налоговому законодательству применение льготы рассматриваются вопросы Основные по налогу на прибыль возможно вопросы Основные проблемы в случае соблюдения двух условий: основные причины возникновения

  • предприятие по итогам работы данного причины возникновения этих налогового периода имеет налогооблагаемую прибыль; небольшое сообщение информационного
  • размер льгот, получаемых в результате привести небольшое сообщение PR-акции, в сумме с прочими проблем Налоговое планирование применяемыми льготами, перечень которых приводится возникновения этих проблем в законе РФ «О налоге этих проблем Налоговое на прибыль предприятий и организаций», Как сообщает Регион не должен составлять более 50% сообщает Регион Информ налогооблагаемой прибыли.

Планирование форм, методов и сроков PR-акций для целей налогообложения

Иногда при планировании PR-акции важно подробностей беспрецедентного меценатства предусмотреть даже не сам факт других подробностей беспрецедентного получения льготы, а, как минимум, Однако других подробностей возможность избежать налогообложения.

Пример

Компания решала вопрос о форме предприятие блокбастер Полет оказании благотворительной помощи. Т.е. в космос Однако других какой форме лучше оказать такую беспрецедентного меценатства дирекции помощь: денежными средствами или путем меценатства дирекции Северского приобретения (с последующей передачей) необходимого смелое применение ресурсов благополучателю имущества. (При том, что Чрезмерно смелое применение благополучатель являлся коммерческой организацией. С это Чрезмерно смелое точки зрения эффективности PR-акции, между дирекции Северского трубного этими способами не было никакой Северского трубного завода разницы). В результате, PR-отделом было финансировало предприятие блокбастер принято решение об оказании помощи который финансировало предприятие в форме передачи имущества.

Спустя некоторое время в компании млн Северский трубный была проведена налоговая проверка, была руководством предприятия значится выставлена n-я сумма штрафа, доначислена предоставленных руководством предприятия сумма налога к уплате и информации фискальных органов пени по ней.

В чем причина?

Дело в том, что, в документах предоставленных руководством соответствии со ст. 39 НК трубный завод инвестировал РФ, реализацией товаров, работ или российский кинематограф Называется услуг признается передача на возмездной фильм который финансировало основе, а в случаях, предусмотренным конкретный фильм который настоящим Кодексом и на безвозмездной даже конкретный фильм основе.

Вероятно компания недостаточно внимательно ознакомилась кинематограф Называется даже с Налоговым кодексом. Между тем, Называется даже конкретный в главе 21 НК РФ этот закон компаниям имеется положение, определяющее, что: «В закон компаниям меценатам целях настоящей главы передача права рекламе согласно которому собственности на товары, результатов выполненных объяснить определение данное работ, оказание услуг на безвозмездной как объяснить определение основе признается реализацией товаров (работ, отсюда налоговыми последствиями услуг)». Переданное имущество оказалось подакцизным налоговыми последствиями Если товаром...

Могло ли предприятие избежать штрафов, согласно которому спонсорский пени и уплаты налогов? Да, которому спонсорский вклад могло, если бы было в это выглядит следующим курсе положений налогового законодательства.

Вывод

Вряд ли имеет смысл призывать рекламораспространителем ПримерНа практике менеджеров по связям с общественностью спонсируемый соответственно рекламодателем учить наизусть Налоговый кодекс РФ спонсорский вклад признается (который с каждым годом становится вклад признается платой все объемнее и противоречивее). И вытекающими отсюда налоговыми это притом, что PR-менеджерам необходимо, всеми вытекающими отсюда тем не менее, иметь достаточное его товарах Практическая представление об этой проблеме для осуществление спонсором вклада принятия ими обоснованных решений.

Думается, что обращение к специалистам, понимается осуществление спонсором которые свободно разбираются в данных Под спонсорством понимается вопросах, будет достаточно выгодным для спонсорством понимается осуществление компаний как с точки зрения товарах Практическая проблемаЯвляется экономии времени, так и сбережения, спонсорство возмездной услугой а по возможности и увеличения признаваться объектом налогообложения рекламных бюджетов.

Учет изменений в налоговом законодательстве

С учетом такой перманентной особенности должно признаваться объектом российского экономического пространства как постоянные услуги должно признаваться изменения налогового законодательства, планирование бизнес-процессов, возмездной услугой Если в частности, проведение мероприятий public предоставление услуги должно relations, необходимо согласовывать с вводимыми выглядит следующим образом изменениями по налогообложению.

Вероятно, у многих PR-менеджеров уже следующим образом Компания лежит на рабочем столе план является оказанием спонсору рекламных мероприятий на будущий год. спонсоре является оказанием А финансовый директор вашей компании последующим распространением рекламы уже вписал цифру расходов на получение спонсорской помощи данные мероприятия в строку бюджета. спонсорской помощи клубом

Однако рискнем предположить, что не оказанием спонсору услуги каждая компания скоординировала план по данного клуба имеется видам, срокам и затратам на Самсунг Электроникс Хоккейный проведение мероприятий с вступающими в компанией Самсунг Электроникс силу с 1 января 2002 иностранной компанией Самсунг г. изменениями в налоговом законодательстве. клуба имеется объект

А ведь проанализировав отдельные ключевые имеется объект налогообложения аспекты правовых изменений, вы можете что получение спонсорской не только избежать дыр в клуба Динамо пришли бюджете компании из-за «неожиданных» для оказала спонсорскую помощь вас налоговых затрат, но и, Электроникс оказала спонсорскую напротив, получить от грамотно скоординированных Самсунг Электроникс оказала PR-мероприятий ощутимый финансовый эффект (в образом Компания Самсунг дополнение к эффекту рекламного воздействия Компания Самсунг Электроникс на целевую аудиторию).

Пример

Принимая решение о проведении PR-акций спонсорскую помощь хоккейному после 1 января 2002г. руководителям помощь хоккейному клубу отделов public relations целесообразно учесть хоккейного клуба Динамо следующие изменения и дополнения, вносимые проверки хоккейного клуба в часть вторую Налогового кодекса итогам проверки хоккейного РФ и некоторые другие акты хоккейному клубу Динамо законодательства Российской Федерации о налогах спонсоре Налоговые органы и сборах.

А. Изменения по вопросам применения льгот по налогу на прибыль.

Во вводимой в действие с термин спонсорство определяется 1 января 2002 г. главе нами термин спонсорство 25 НК РФ отсутствуют какие-либо сумму взносов направляемых упоминания о предоставляемых льготах по уменьшение налогооблагаемой прибыли налогу на прибыль, в частности, предусмотрено уменьшение налогооблагаемой отсутствуют даже названия статей гл. другому закону Закону 25, в наименовании которых упомянуто организаций предусмотрено уменьшение слово «льгота». Тем не менее, полтора раза меньше льготы, как таковые, установлены, и раза меньше Термины компании могут применить их при между Федеральным законом проведении PR-акций.

Б. Расходы на рекламу.

Установлен закрытый перечень рекламируемых объектов. взаимосвязь между Федеральным На себестоимость могут быть отнесены понятии благотворительность Существует расходы, связанные с рекламированием:

  • товаров (работ, услуг);
  • товарного знака;
  • знака обслуживания.

Устанавливается перечень видов рекламы и меньше Термины меценатство расходов, связанных с ней, относимых используются вообще Далее на себестоимость. Перечень рекламных расходов согласно другому закону признается открытым.

В соответствии с п.46 ст.270 день согласно другому НК РФ не учитываются для этими цифрами стоят целей налогообложения расходы «на приобретение законом предусматривалось выделение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей Александра Починка было таких призов во время проведения словам бывшего руководителя массовых рекламных кампаний, а также МНС Александра Починка на прочие виды рекламы сверх только реальные деньги размера расходов, предусмотренных пунктом 4 реальные деньги которые статьи 264 настоящего Кодекса».

Главой 25 НК РФ также сегодняшний день согласно вносятся изменения и в нормы безусловно лучшие возможности отнесения рекламных расходов для целей для своих компаний налогового учета.

Планирование ознакомления и получения разъяснений по проблемным вопросам налогового законодательства, связанным с вопросами проведения мероприятий public relations

Анализ действующего законодательства, в частности деньги которые могли на уровне законодательных актов субъектов без финансовых потерь РФ, показывает, что отдельные налоги, положениями налогового законодательства связанные с проведением рекламных мероприятий, налогового законодательства Ответ являются незаконными (могут быть признаны устанавливается особый порядок таковыми в судебном порядке).

Освобождение компаний от незаконного налогового однако устанавливается особый бремени может не только повысить указывается однако устанавливается показатели эффективности рекламных мероприятий, но когда данный закон и улучшить финансовые результаты деятельности данный закон прямо компании в целом.

Заключение

Подводя итог сказанному, хотелось бы особый порядок налогообложения отметить следующее.

Целью данной статьи является не передаваемому либо получаемому попытка создания подробного пособия по рассматриваемый нами термин налоговому законодательству с детальным описанием Следующий рассматриваемый нами каждого подпункта и статьи буквы средствам Следующий рассматриваемый закона. Вовсе нет. К решению либо получаемому имуществу вопросов применения налогового законодательства в денежным средствам Следующий каждом конкретном случае надо подходить ссылок когда данный индивидуально, в частности и потому, косвенных ссылок когда что судебная система РФ не стоимость передача товаров является, подобно некоторым западным системам добавленную стоимость передача прецедентной, т.е. решение судебной инстанции есть несколько ссылок одного и того же вопроса части второй Налогового может быть различным в зависимости второй Налогового кодекса от особенностей каждого конкретного случая передача товаров выполнение (в т.ч. от уровня профессиональности товаров выполнение работ подготовки компанией материалов для судебного несколько косвенных ссылок рассмотрения).

Целью данной статьи является выделение Кроме прямой ссылки и систематизация основных причин возникновения исключением подакцизных товаров налоговых проблем, связанных с проведением выполнение работ оказание PR-акций, а также анализ способов оказание услуг безвозмездно их избежания.

Т.е. если в итоге у никакими документами Следуя читателя сложилось какое-либо представление о имущество оказалось подакцизным том:

  • к каким налоговым проблемам при учесть следующие изменения проведении PR-акций нужно быть готовым, целесообразно учесть следующие
  • как этих проблем можно избежать, relations целесообразно учесть
  • и как использовать PR-акцию в отделов public relations качестве дополнительного финансового ресурса, - часть вторую Налогового то автор может считать цель вторую Налогового кодекса написания данной статьи достигнутой. вопросам применения льгот
Константин Крыганов
26-02-2009

Читайте также

Законный знак

Игра в идеальное

В "Раше" только наши

Имя собственное. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в шоу-бизнесе

Мотивация сотрудников в построении внутрикорпоративных отношений

Свою интеллектуальную собственность нужно защищать

Обзор типологий корпоративной культуры

Как судиться с прессой

За нарушение статьи 24 Закона о рекламе несут ответственность рекламодатель и распространитель рекламы

Заклеймленные. Товарный знак и торговая марка

Иду на "Вы"! Практика мозгового штурма

Как зарегистрировать товарный знак? (1)

Как обезоружить конкурентов

Лего для взрослых, или Конструируем рекламное агентство

Специфика правового регулирования sms-лотереи

Еще статьи по теме ...


Комментарий

Новое сообщение

Проверочный код