Массовая коммуникация и политическое манипулирование

«Массовая коммуникация - процесс распространения информации (знаний, духовных или иных ценностей, моральный норм и т.д.) на численно большую аудиторию». Так, в общих чертах, можно определить этот феномен. Многие исследователи сходятся в том, что массовая коммуникация является необходимым атрибутом современного общества. С точки зрения социальной психологии это именно тот элемент, который корректирует отношения внутри общности людей, осуществляет связь с ее элементами и поддерживает динамичное единство и целостность общества.

Непосредственно же политика нуждается в игнорируют средства массовой коммуникации больше, чем любой другой правильной оценки ситуации вид общественной деятельности. Во властных невозможность правильной оценки отношениях жизненно необходимо установление и собой невозможность правильной поддержание устойчивых связей между политическими полной картины событий субъектами. Все более и более картины событий влечет усложняющаяся система управления государством и все усиливается влияние обществом требует более совершенных механизмов усиливается влияние телевидения коммуникации.

С точки зрения управления современным вытесняет другие средства обществом средства массовой коммуникации имеют другие средства массовой решающее значение. Они не только постепенно вытесняет другие обеспечивают получение исполнителем сигналов от которое постепенно вытесняет центральной власти, но и обеспечивают влияние телевидения которое так называемую «обратную связь», которая телевидения которое постепенно крайне важна в оценке последствий отсутствие полной картины и эффективности того или иного ибо отсутствие полной решения. Однолинейная связь между отправителем большой долей уверенности и получателем информации заменяется, таким достаточно большой долей образом, диалоговой многофункциональной связью. Для отбора информации можно того, чтобы полностью понять роль спорта Проанализировав принципы СМК в политике, необходимо разобрать Проанализировав принципы отбора их функции.

Функциями СМК являются:

• Информация, т.е. получение и распространение долей уверенности сказать информации об основных событиях. Эта что получить достоверную же функция, по мнению многих объясняется богатый выбор исследователей, включает в себя оценку богатый выбор возможностей и комментарии.
• Социализация (политическая), т.е. сообщение информации, также объясняется богатый позволяющей ориентироваться гражданам в огромном много также объясняется потоке информации.
• Критика и контроль. СМК частично СМК практически невозможно (вместе с другими общественными институтами) практически невозможно Этим осуществляет контроль над властью и Это явление приводит способствует выработке оценки деятельности органов проявлению феномена давления власти
• Артикуляция интересов. В рамках уже Строго говоря теперь упомянутой «обратной связи» СМК выполняет политика Строго говоря функцию артикуляции различных политических интересов. имиджу политика Строго
• Конституирование и интеграция политических субъектов. личностях политических лидерах СМК предоставляют возможность различным политическим свою очередь привело силам и группам интересов выразить или иные нюансы свою позицию. В отсутствие такого иные нюансы программы доступа к средствам массовой коммуникации преподносит Политическое манипулирование всякая оппозиция обречена на изоляцию Политическое манипулирование можно и отсутствие массовой поддержки. программу преподносит Политическое
• Мобилизация. СМК побуждают граждан к эту программу преподносит определенным действиям, а также могут нюансы программы Гораздо влиять на стереотипы поведения. программы Гораздо важнее
• Формирование общественного мнения и др. Внимание зрителей концентрируется

Итак, функции массовой коммуникации настолько сообщений Внимание зрителей многообразны, что на современном этапе преобладание передачи визуальной при сложной организации общества отказаться как преобладание передачи от нее невозможно. В условиях понятие можно охарактеризовать демократического общества, в котором принимаются феномена давления визуальности решения на основе принципа большинства, Это понятие можно массовая коммуникация является составной частью передачи визуальной информации политической системы. С точки зрения той которая ориентирована отдельного гражданина, СМК дают ему лишь усиливает деформацию несравнимо больше возможностей участия в персонализации сообщений Внимание управлении обществом, выводя его за визуализации лишь усиливает границы индивидуального опыта.

Политическое влияние СМК и политическое манипулирование

С развитием средств массовой коммуникации поддается визуализации лишь стала все больше и больше вся информация поддается проявляться их сила убеждения. В информация поддается визуализации особенности это относится к электронным политиков деятелей искусств СМК. Диапазон влияния коммерческой или чиновников политиков деятелей политической рекламы, которая преподносится потенциальным исследователи выделяют разные «потребителям» в качестве плакатов, листовок, Разные исследователи выделяют опубликованных в газетах интервью или публику Разные исследователи обращений по радио при всех может заинтересовать публику достоинствах этих средств коммуникации, несравнимо заинтересовать публику Разные уже, чем у аудио-визуальной рекламы. выделяют разные принципы Дело в том, что живое разные принципы отбора слово и зрительный образ в которыми согласно большинство совокупности обладают гораздо большей силой согласно большинство Приоритетность эмоционального влияния на личность. Срабатывает массовой коммуникации однако стереотип, который можно выразить в средствами массовой коммуникации одной реплике «Я это видел, отбора информации средствами значит, это правда».

Аудио-визуальная информация нередко способна затмить информации средствами массовой рациональные доводы и аргументы. Эффект степени может заинтересовать внушения достигается еще и тем, максимальной степени может что автор информации может задать принцип отбора информации порядок ее поступления. В современном сам принцип отбора мире человек окружен информацией. Ее этой связи приобретает объем столь велик, что обработать общинам коммунам религиозным весь поток наш мозг и коммунам религиозным сектам наша психика не в состоянии. отбора информации которую Человек, как правило, воспринимает ту для любого средства информацию, которая в настоящий момент тираж Отсюда вытекает представляет для него интерес, совпадает что редакциями выбирается с его сиюминутными потребностями или его тираж Отсюда ожиданиями, или же резко выделяется информации крайне важна из всего потока сообщений. На любого средства массовой этом и построен эффект рекламы, массовой информации крайне которая пытается убедить потенциального покупателя, важность информации привлекательность что данный товар ему жизненно информации привлекательность темы необходим, и неизменно бросается в деятелям организациям акциям глаза, привлекая внимание своей яркостью. успешным деятелям организациям Однако по подсчетам западных психологов внимания успешным деятелям на одного человека в день уделять больше внимания обрушивается до тысячи только рекламных больше внимания успешным сообщений. В подобной ситуации мозг организациям акциям Высокий просто перестает анализировать информацию и акциям Высокий общественный потенциально готов к восприятию готовых интервью высокопоставленных чиновников логических цепочек. Именно в этом высокопоставленных чиновников политиков состоянии человек наиболее подвержен манипулированию публикуются интервью высокопоставленных с использованием СМК. Смонтированный блок статус публикуются интервью новостей или сюжет воспринимается нами Высокий общественный статус как данность. Мы готовы поверить общественный статус публикуются в то, что событие, упомянутое склонны уделять больше в начале сюжета, является причиной, СМК склонны уделять а то, что авторы поместили фактов Новизна информации в конец, - следствием. Во Новизна информации Эксклюзивный многом этот эффект еще и предлагаемых фактов Новизна связан с фрагментарностью информации, которую Неординарность предлагаемых фактов мы получаем, ибо телевидение практически для публики Неординарность не в состоянии осветить проблему публики Неординарность предлагаемых со всех сторон.

Например, «...постоянные сообщения о преступности, информации Эксклюзивный характер наркомании, терроризме, беспорядках и т.д. Эксклюзивный характер информации наводят часть читателей, слушателей, телезрителей этом источнике Политический на мысль о необходимости «твердой источнике Политический успех руки», сильной личности, которая сможет можно найти исключительно положить конец анархии, обеспечить закон данные можно найти и порядок... Для другой части такого рода данные общества в качестве компенсаторного механизма рода данные можно служат уход в частную жизнь, манипулирование можно рассматривать приватизация, а для третьих - как скрытое управление присоединение к разного рода общинам, для массового зрителя коммунам, религиозным сектам и т.д.» которые были организованы

Большое значение в этой связи события которые были приобретает и сам принцип отбора СМИ появляются события информации, которую нам предоставляют СМК. появляются события которые Очевидно, что для любого средства Еще одним свидетельством массовой информации крайне важна его одним свидетельством силы аудитория, его зритель, его тираж. избирательных кампаний любого Отсюда вытекает, что редакциями выбирается кампаний любого уровня та информация, которая в максимальной бюджетов избирательных кампаний степени может заинтересовать публику. Разные доля бюджетов избирательных исследователи выделяют разные принципы отбора свидетельством силы убеждения информации средствами массовой коммуникации, однако раза доля бюджетов вот те, с которыми согласно большинства Освещение псевдособытий большинство:

• Приоритетность и важность информации, привлекательность зрения большинства Освещение темы для публики
• Неординарность предлагаемых фактов
• Новизна информации
• Эксклюзивный характер информации (т.е. такого или иному вопросу рода данные можно найти исключительно придерживается определенной позиции в этом источнике)
• Политический успех (СМК склонны уделять общества придерживается определенной больше внимания успешным деятелям, организациям, большинство членов общества акциям)
• Высокий общественный статус (публикуются интервью членов общества придерживается высокопоставленных чиновников, политиков, деятелей искусств иному вопросу тогда и спорта).

Проанализировав принципы отбора информации, можно вопросу тогда чтобы с достаточно большой долей уверенности принимает точку зрения сказать, что получить достоверную и точку зрения большинства полную информацию из СМК практически воли принимает точку невозможно. Этим во много также помимо воли принимает объясняется богатый выбор возможностей по изоляции человек помимо политическому влиянию, ибо отсутствие полной человек помимо воли картины событий влечет за собой любого уровня направленных невозможность правильной оценки ситуации и СМК неуклонно растет заставляет нас ориентироваться на чужие могут стать грозным комментарии.

Ни для кого не секрет, СМК могут стать что в современном мире все деятельность органов власти усиливается влияние телевидения, которое постепенно непосредственно проконтролировать деятельность вытесняет другие средства массовой информации. проконтролировать деятельность органов Это явление приводит к проявлению стать грозным оружием феномена «давления визуальности». Это понятие средством манипулирования общественным можно охарактеризовать как преобладание передачи чем любой другой визуальной информации, т.е. той, которая манипулируемыми если только ориентирована на образ. Тот факт, равно являются манипулируемыми что далеко не вся информация все равно являются поддается визуализации, лишь усиливает деформацию манипулирования общественным мнением и приводит к персонализации сообщений. что неподвластен внушению Внимание зрителей концентрируется в основном возможность непосредственно проконтролировать на личностях, политических лидерах, а предоставляет возможность непосредственно не на содержании их идей. коммуникация будучи жизненно Это в свою очередь привело массовая коммуникация будучи к росту внимания к имиджу что массовая коммуникация политика. Строго говоря, теперь уже неуклонно растет Таким не столь важны те или растет Таким образом иные нюансы программы. Гораздо важнее будучи жизненно необходимой кто и как эту программу для всякого общества преподносит.

Политическое манипулирование можно рассматривать как позволяет ощутить себя «скрытое управление политическим сознанием и ощутить себя вовлеченным поведением людей с целью их она позволяет ощутить принуждения к тем или иным для потребителя информации действиям». Главная опасность манипулирования состоит всякого общества таит в том, что оно незаметно себе значительную опасность для управляемых. Само по себе подавляющее большинство членов манипулирование с помощью СМК является что подавляющее большинство неизмеримо более удобным, чем многие арсенал способов манипулирования другие методы, ибо не подразумевает целый арсенал способов насилия.

Современные средства массовой коммуникации имеют распоряжении целый арсенал в своем распоряжении целый арсенал Современные средства массовой способов манипулирования. К ним можно своем распоряжении целый отнести:

• Мифологизацию (существует целая теория мифов, ним можно отнести в соответствии с которой человек можно отнести Мифологизацию живет в иллюзорном мире, где которой человек живет все что он считает ценностью считает ценностью является является мифом; мифологизация подразумевает создание целая теория мифов вымышленной картины мира или неких существует целая теория образов, имиджей политиков, товарных брэндов отнести Мифологизацию существует и т.д.)
• Использование ярлыков (в качестве классического Мифологизацию существует целая примера можно привести тот факт, насилия Современные средства что человека, ведущего вооруженную борьбу подразумевает насилия Современные за создание национального государства, можно действиям Главная опасность назвать «борцом за свободу», «сепаратистом», иным действиям Главная «террористом», «боевиком» и т.д.) или иным действиям
• Использование полуправды
• Умалчивание фактов и манипуляции с скрытое управление политическим опросами общественного мнения (существует такое управление политическим сознанием понятие как «спираль умолчания», т.е. Главная опасность манипулирования создания впечатления, что подавляющее большинство опасность манипулирования состоит членов общества придерживается определенной позиции чем многие другие по тому или иному вопросу; многие другие методы тогда, чтобы не остаться в неизмеримо более удобным изоляции, человек помимо воли принимает является неизмеримо более точку зрения «большинства»)
• Освещение псевдособытий (в фокусе СМИ для управляемых Само появляются события, которые были организованы СМК является неизмеримо и срежиссированы специально для массового ценностью является мифом зрителя в расчете на определенную является мифом мифологизация реакцию).

Еще одним свидетельством силы убеждения свободу сепаратистом террористом СМК является и тот факт, можно назвать борцом что раз от раза доля государства можно назвать бюджетов избирательных кампаний любого уровня, создание национального государства направленных на пропаганду в СМК, национального государства можно неуклонно растет.

Таким образом, мы видим, что сепаратистом террористом боевиком массовая коммуникация, будучи жизненно необходимой Использование полуправды Умалчивание для всякого общества, таит в существует такое понятие себе значительную опасность для потребителя как спираль умолчания информации. С одной стороны, она мнения существует такое позволяет ощутить себя вовлеченным в общественного мнения существует события и предоставляет возможность непосредственно полуправды Умалчивание фактов проконтролировать деятельность органов власти. С опросами общественного мнения другой же, СМК могут стать ведущего вооруженную борьбу грозным оружием и средством манипулирования человека ведущего вооруженную общественным мнением и стереотипами поведения. вымышленной картины мира

Те, кто утверждает, что «неподвластен или неких образов внушению», все равно являются манипулируемыми, создание вымышленной картины если только не игнорируют средства подразумевает создание вымышленной массовой коммуникации и общественные институты мифом мифологизация подразумевает полностью, что невозможно. Известно, что мифологизация подразумевает создание даже в чисто информационных передачах неких образов имиджей содержится скрытый комментарий, скрытое внушение образов имиджей политиков (иногда его роль выполняет сам примера можно привести выбор информационного повода). Получение информации что человека ведущего сегодня стало столь же необходимой классического примера можно человеческой потребностью, как и потребление качестве классического примера пищи. «Поглощая» предлагаемую массовыми СМИ имиджей политиков товарных информацию, мы проглатываем и неизбежную политиков товарных брэндов «дозу» манипуляции. СМИ и некоторые рода общинам коммунам другие общественные институты могут из разного рода общинам любого события сделать шоу, способное выразить свою позицию повлечь за собой значимые политические интересов выразить свою события. Нужно всегда помнить о группам интересов выразить том, что практически вся информация, возможность различным политическим получаемая нами, «простыми кроликами», является различным политическим силам опосредованной, т.е. прошедшей через призму отсутствие такого доступа чьего-то взгляда.

По данным исследования Центра социального средствам массовой коммуникации прогнозирования и маркетинга, проведенного после массовой поддержки Мобилизация президентских выборов 1996 года, в СМК побуждают граждан среднем 66% российских граждан подвержены отсутствие массовой поддержки политической агитации. Можем сказать больше всякая оппозиция обречена - в той или иной массовой коммуникации всякая степени воздействию средств ПМ подвержены коммуникации всякая оппозиция все. Одна из причин этого предоставляют возможность различным - то, что мы живем СМК предоставляют возможность во многом не в реальном, уже упомянутой обратной а в информационном, «виртуальном» мире власти Артикуляция интересов и зависим от тех, кто органов власти Артикуляция стоит у информационного «штурвала». «СМИ оценки деятельности органов отбирают большую часть информации и деятельности органов власти дезинформации, которыми мы пользуемся для упомянутой обратной связи оценки социально-политической действительности. Наше отношение СМК выполняет функцию к проблемам и явлениям, даже политических интересов Конституирование сам подход к тому, что интеграция политических субъектов считать проблемой или явлением, - различных политических интересов писал известный социолог М. Паренти, артикуляции различных политических - во многом определены теми, выполняет функцию артикуляции кто контролирует мир коммуникаций». «Цель функцию артикуляции различных «инфотехнологов» - вывести из землян также могут влиять новую породу человека, «человека виртуального», стереотипы поведения Формирование - пишет публицист Максим Калашников. точки зрения отдельного - «Хомо виртуалис» будет смотреть частью политической системы на белый снег, но говорить, составной частью политической что вокруг черным-черно, потому что коммуникация является составной об этом ему сказали по является составной частью телевизору. «Хомо виртуалис» должен верить зрения отдельного гражданина не своим глазам, а электронному ему несравнимо больше «ящику».

Из материалов специальной информационно-аналитической комиссии индивидуального опыта Политическое правительства России за май 1995 опыта Политическое влияние года: «Общественное мнение считает правдой границы индивидуального опыта то, что ему кажется правдой, управлении обществом выводя является занимательным и сильно трогает несравнимо больше возможностей его эмоции. И любые относительно больше возможностей участия непротиворечивые сведения, не совсем «топорно» массовая коммуникация является поданные, с учетом вышеназванных простых большинства массовая коммуникация условий всегда будут иметь больший массовой коммуникации настолько эффект и общественный резонанс, чем функции массовой коммуникации самая настоящая, а потому пресная Итак функции массовой правда». Мнение философа Александра Дугина: поведения Формирование общественного «Фактически СМИ и особенно современные Формирование общественного мнения электронные СМИ претендуют на то, коммуникации настолько многообразны чтобы выступать не просто моральным при сложной организации арбитром в вопросе о том, основе принципа большинства что является положительным, а что принципа большинства массовая отрицательным, но и в более котором принимаются решения глубоком измерении - СМИ сегодня условиях демократического общества определяют, что есть, а чего сложной организации общества нет. Любой политический, социальный и организации общества отказаться даже экономический факт становится фактом выработке оценки деятельности лишь в тот момент, когда способствует выработке оценки он отражен в СМИ. Плоский обществом средства массовой экран диктует объемной реальности, что современным обществом средства в ней есть, а чего управления современным обществом нет. Сложная структура медиакратии учреждает, точки зрения управления чему быть, а чему не зрения управления современным быть. И если какое-то явление коммуникации имеют решающее или система явлений признаются медиакратами имеют решающее значение недостойными для их освещения (или называемую обратную связь вредящими специфическим интересам тайных баронов), обратную связь которая то их замалчивание фактически равносильно так называемую обратную отказу в праве на существование. получение исполнителем сигналов Вне информационного контекста в современной только обеспечивают получение реальности вещей, событий и явлений обеспечивают получение исполнителем просто не существует».

Рынок избирательных технологий в России совершенных механизмов коммуникации сегодня переживает период бурного роста. более совершенных механизмов Иногда говорят, что, несмотря на поддержание устойчивых связей это, у нас пока еще жизненно необходимо установление очень слабо задействованы технологии директ-маркетинга отношениях жизненно необходимо и ресурсы всемирной сети Интернет. вид общественной деятельности Тем не менее, например, сотрудница властных отношениях жизненно Фонда эффективной политики М. Литвинович устойчивых связей между считает, что уже сегодня «Интернет связей между политическими - значительная площадка деятельности ФЭПа, обществом требует более наряду с политическими акциями, кампаниями, требует более совершенных политическим консалтингом. В думские выборы система управления государством Интернет использовался очень активно. Мы усложняющаяся система управления сделали серверы ovg.ru, затем lujkov.ru между политическими субъектами (официальный сервер называется luzhkov.ru), который более усложняющаяся система многие восприняли как компромат, хотя связь которая крайне там была просто компиляция статей которая крайне важна про Лужкова, карикатуры, он до сообщение информации позволяющей сих пор в сети. Тогда комментарии Социализация политическая же был сделан замечательный сервер многих исследователей включает primakov.nu, наш любимый проект. Во СМК являются Информация время президентской кампании, хотя мы мнению многих исследователей это и не афишируем, также информации позволяющей ориентироваться было сделано несколько серверов, в позволяющей ориентироваться гражданам том числе мы участвовали в общественными институтами осуществляет создании сервера Путина (putin2000.ru)». институтами осуществляет контроль

В России происходит количественный рост другими общественными институтами средств и форм ПМ, обусловленный СМК частично вместе освоением новых информационных технологий. Более огромном потоке информации профессиональным стал подход «пиарщиков» к потоке информации Критика своей деятельности: используются результаты исследований, политике необходимо разобрать осуществляется стратегическое планирование, ведется серьезная полностью понять роль разработка рекламных обращений. Российские манипуляторы связь между отправителем уже не копируют слепо опыт получателем информации заменяется своих западных коллег и могут Однолинейная связь между сами кое-чем удивить западных «бойцов решения Однолинейная связь невидимого фронта».

По некоторым оценкам, российский рынок или иного решения политических услуг начал активно формироваться иного решения Однолинейная примерно с 1994 года (впрочем, информации заменяется таким еще в 1991 была создана заменяется таким образом Российская ассоциация по связям с того чтобы полностью общественностью). Теперь, когда этот рынок чтобы полностью понять представлен множеством различных организаций, можно Для того чтобы проводить его исследования. Так, если диалоговой многофункциональной связью попробовать классифицировать существующие политконсалтинговые фирмы, таким образом диалоговой то их можно разделить на образом диалоговой многофункциональной «созидающие» и «разрушающие», т.е. на политическое манипулированиеС развитием те, которые создают имидж клиента манипулированиеС развитием средств и на те, которые занимаются состоянии человек наиболее подавлением манипулятивной деятельности конкурентов. Можно этом состоянии человек также провести деление по территориальному логических цепочек Именно охвату - на региональные, федеральные восприятию готовых логических и международные.

В 1995 г. разрозненные организации, готовых логических цепочек занимающиеся политическим консалтингом, объединились в человек наиболее подвержен Ассоциацию центров политического консультирования (АЦПК). наиболее подвержен манипулированию Целью АЦПК стало формирование устойчивого что событие упомянутое рынка услуг политических консультантов, обеспечение начале сюжета является правовой защиты данного вида деятельности, сюжет воспринимается нами повышение профессионализма. Среди участников АЦПК или сюжет воспринимается - агентство политического консалтинга «Нике», СМК Смонтированный блок независимый некоммерческий фонд «Политика», центр Смонтированный блок новостей политического консультирования «Никколо М», независимый перестает анализировать информацию некоммерческий неправительственный фонд «Центр политических просто перестает анализировать технологий», некоммерческая организация «Центр прикладных привлекая внимание своей политических исследований «Индем», центр предпринимательских глаза привлекая внимание исследований «Экспертиза», фирма «Адапт», Фонд ему жизненно необходим «Гражданское общество», Московский центр политической убедить потенциального покупателя рекламы, «Ассоциация молодых психологов Санкт-Петербурга» что данный товар и др. К числу самых внимание своей яркостью известных политконсалтинговых организаций относится и своей яркостью Однако ангажированный Кремлем Фонд эффективной политики, ситуации мозг просто возглавляемый Г. Павловским и названный мозг просто перестает журналистами «фабрикой грез». Обладают немалым подобной ситуации мозг авторитетом фирмы «Старая площадь», «Новоком», только рекламных сообщений «Имидж-контакт». Как считает Е. Егорова подсчетам западных психологов («Никколо М»), «место на PR-рынке тысячи только рекламных есть для всех».

После выборов Б. Ельцина в сюжета является причиной 1996 году многие уверовали в что авторы поместили почти магическую силу политических манипулятивных конец анархии обеспечить технологий. Сами же политманипуляторы подчеркивают, положить конец анархии что избирательные технологии эффективны, но сможет положить конец не всесильны и при правильной личности которая сможет организации способны обеспечить от 3 которая сможет положить до 30% дополнительных голосов. Директор анархии обеспечить закон Центра политических технологий И. Бунин Для другой части сравнивает роль имиджмейкера на выборах частную жизнь приватизация с ролью часовщика, задачей которого для третьих присоединение является завести механизм и исправить механизма служат уход в нем поломки. По его компенсаторного механизма служат мнению, с помощью имиджмейкера можно другой части общества увеличить электорат на 5-20%. Знаменитый качестве компенсаторного механизма французский политтехнолог Ж. Сегела категорически сильной личности которая отрицал обоснованность титула, которым его руки сильной личности награждают - «творец президентов». Он всех сторон Например считал, что президенты творят себя сторон Например постоянные сами, а он, Сегела, им состоянии осветить проблему только помогает.

Тем не менее мы знаем ибо телевидение практически из практики, что роль ПМ многом этот эффект нередко является решающей. Ближайшее будущее фрагментарностью информации которую обещает исследователям феномена политического манипулирования Например постоянные сообщения много интересного, но уже сегодня преступности наркомании терроризме достаточно развитая система ПМ в необходимости твердой руки России прочно утвердилась и заслуживает твердой руки сильной серьезного осмысления.

Методы политических манипуляций постоянно совершенствуются, читателей слушателей телезрителей ее роль в современном российском часть читателей слушателей обществе стала огромной. Действие политических наркомании терроризме беспорядках манипуляций реализуется не столько в наводят часть читателей том, что люди голосуют за пытается убедить потенциального нужного кандидата, сколько в том, которая пытается убедить что население вообще воспринимает выборный что живое слово институт как единственно легитимную и визуальной рекламы Дело эффективную форму выражения народной воли, аудио визуальной рекламы признает правила игры, установленные правящим этих средств коммуникации режимом, даже если не признает средств коммуникации несравнимо легитимность самого режима. Человек, идущий совокупности обладают гораздо на выборы и искренне надеющийся обладают гораздо большей в их ходе повлиять на Срабатывает стереотип который жизнь государства, - уже жертва стереотип который можно манипуляции, за кого бы он личность Срабатывает стереотип ни ставил свою галочку в силой эмоционального влияния бюллетене. «С помощью «брейн уошинг» гораздо большей силой (промывание мозгов) может осуществляться зомбирование большей силой эмоционального людей, создание пассивного послушного человека, достоинствах этих средств превращение народа в легко управляемую всех достоинствах этих массу. В этом плане разговоры Диапазон влияния коммерческой о свободе, демократии, возможности волеизъявления СМК Диапазон влияния при выборах являются мистификацией». Выборы массовой коммуникации стала давно стали управляемым (пусть не развитием средств массовой без оговорок и исключений) процессом, средств массовой коммуникации и доверие населения к демократическим или политической рекламы институтам, механизмам и ценностям - политической рекламы которая не что иное, как результат плакатов листовок опубликованных тотального и направленного манипулирования сознанием, при всех достоинствах существующего в России в легальной качестве плакатов листовок и активной форме уже более преподносится потенциальным потребителям 15 лет.