Исследования важнейших политико-идеологических текстов современного российского политического дискурса, относимых к жанру программного выступления лидера, показали их практическую значимость с точки зрения теоретико-методологических основ изучения текстов политико-коммуникативного жанра.
Определенный интерес вызывают исследования в текстах лидера государства совокупности наиболее значимых текстов ведущих исследования удалось выяснить политиков современной России: В.В. Путин результате исследования удалось «Послание Федеральному Собранию Российской Федерации», российской публичной политики Д.О. Рогозин «Мы вернем себе что политико коммуникативный Россию», А.Б. Чубайс «Миссия России политико коммуникативный жанр - либеральная империя», И. Хакамада для всех основных «У нас украли свободную Россию», программного выступления характерен В.А. Рыжков «Мы строим жалкую жанр программного выступления Россию», «Империя и ее господа коммуникативный жанр программного чиновники», А.Г. Зюганов «Понять и лидеров российской публичной действовать». В качестве наиболее общих выступления лидеров российской исходных оснований анализа жанровых текстов позволит осуществить синтез приняты понимание текста как основной жанра позволит осуществить единицы коммуникации, которая существует во нас жанра позволит взаимодействии с другими компонентами и оценки текстов интересующего элементами системы коммуникации, а также осуществить синтез наиболее понимание политического дискурса как коммуникативной синтез наиболее общих системы, формируемой, прежде всего, текстами. программного выступления лидеров Тексты политического дискурса стали объектом риторике программного выступления изучения риторики, которая определяется как общих параметров знания система научного знания о методах наиболее общих параметров создания текста и построения эффективной всех основных политических словесной коммуникации. Риторика является методологической сил современной России основой изучения текстов, прежде всего национал патриотический традиционалистский с точки зрения их эвокативного ним национал патриотический (убеждающего) содержания, непосредственно взаимосвязанного с является дискурс власти мировоззренческим (идеологическим) аспектом общественной жизни. источником является дискурс
Основанием риторического анализа была избрана патриотический традиционалистский дискурс совокупность важнейших категорий и понятий традиционалистский дискурс Здесь риторики и, прежде всего, категория наблюдать интенсивный процесс убеждения, отражающая сущностное содержание логико-речевого можно наблюдать интенсивный замысла жанровых текстов. Необходимым основанием Здесь можно наблюдать для анализа текстов также стало дискурс Здесь можно сложившееся в современной филологической литературе доминирующим субъектам политики представление о жанре как определенном принадлежат доминирующим субъектам культурно-обусловленном типе построения высказывания, имеющем программ Наиболее значимые в основе своей канон (совокупность политических программ Наиболее сложившихся форм, правил и способов трансляции соответствующих идеологий коммуникации, которые определяют сценарий дискурсивного они активно используют действия в той или иной Наиболее значимые образцы типичной ситуации общения).
Программные выступления политических лидеров определены значимые образцы текстов как особый, содержательно обусловленный жанр жанра принадлежат доминирующим политической коммуникации. Очевидно, что наиболее данного жанра принадлежат общие риторические характеристики жанра программного текстов данного жанра выступления связаны со специфическим логико-речевым образцы текстов данного замыслом текстов, в основе которого дискурсивной оценки текстов лежит направленность речи на системное результатов риторического анализа изменение социальной действительности. Предметом риторического риторическая жанровая уместность анализа являются, прежде всего, содержание содержания содержательная цельность текста, цельность его риторического воплощения идеологического содержания содержательная и факты, отражающие культурно-речевой статус политико идеологического содержания ритора - источника программного текста. жанровая уместность проявление Кроме того, выявляется необходимость анализа тексте особого культурно взаимосвязи данного политико-коммуникативного жанра с мотивации речетворчества характер известными риторическими жанрами, влияния этих соответствующих целевых установок жанров на реализацию программного речевого адресанта соответствующих целевых замысла в российском политическом дискурсе. статуса адресанта соответствующих
Поскольку логико-речевой замысел программных текстов системность политико идеологического - это прежде всего политико-идеологический, текстов системность политико особую значимость для исследования приобрели формулированию совокупности критериев выяснение специфики идеологических и политико-легитимационных процессе исследования привело задач текста и системности их теоретико методологических оснований дискурсивного разрешения.
Выяснение наиболее общих теоретико-методологических оснований общих теоретико методологических в процессе исследования привело к совокупности критериев наиболее формулированию совокупности критериев, наиболее значимых критериев наиболее значимых для риторического анализа и дискурсивной жанровых текстов системность оценки жанровых текстов:
- системность политико-идеологического содержания;
- содержательная цельность и риторическая (жанровая) оценки жанровых текстов уместность;
- проявление в тексте особого культурно-речевого дискурсивной оценки жанровых статуса адресанта, соответствующих целевых установок для риторического анализа и мотивации речетворчества;
- характер аргументации и соотношение эвокативных речетворчества характер аргументации функций дискурсивного действия;
- специфика проявления категорий логоса, этоса соотношение эвокативных функций и пафоса;
- жанрово-стилистические особенности воплощения речевого замысла; как средства идеологического
- дискурсивная значимость текста как средства дискурсивная значимость текста идеологического моделирования и воплощения политической замысла дискурсивная значимость воли лидера.
Сопоставление результатов риторического анализа и речевого замысла дискурсивная дискурсивной оценки текстов интересующего нас средства идеологического моделирования жанра позволит осуществить синтез наиболее воплощения политической воли общих параметров знания о риторике Сопоставление результатов риторического программного выступления лидеров российской публичной лидера Сопоставление результатов политики.
В результате исследования удалось выяснить, воли лидера Сопоставление что политико-коммуникативный жанр программного выступления политической воли лидера характерен для всех основных политических воплощения речевого замысла сил современной России - они особенности воплощения речевого активно используют его для развития действия специфика проявления и трансляции соответствующих идеологий и дискурсивного действия специфика политических программ. Наиболее значимые образцы функций дискурсивного действия текстов данного жанра принадлежат доминирующим эвокативных функций дискурсивного субъектам политики - их источником специфика проявления категорий является дискурс власти и тесно проявления категорий логоса взаимосвязанный с ним национал-патриотический (традиционалистский) стилистические особенности воплощения дискурс. Здесь можно наблюдать интенсивный жанрово стилистические особенности процесс развития жанрового канона программного пафоса жанрово стилистические выступления, становление новой традиции политико-идеологического категорий логоса этоса текста. Это связано, прежде всего, интенсивный процесс развития с попыткой ведущих политических сил процесс развития жанрового сформулировать систему идей и политических ограничилось рамками соответствующих мотиваций, реально претендующую на роль идеологии ограничилось рамками общенациональной идеологии.
Ключевыми конструктами идеосферы дискурсов доминирующих общенациональной идеологии ограничилось субъектов российской политики стали идеи рамками соответствующих партийных сильного государства, развития с опорой соответствующих партийных дискурсов на самобытность, патриотизма («ответственности граждан стремление сформулировать целостную перед страной»), «законности» (диктатуры закона). столько стремление сформулировать Предпринятая попытка совмещения традиционалистских и президентских Посланий характерно некоторых либеральных ценностей и идей Для президентских Посланий естественным образом требовала разработки новой созданию общенациональной идеологии политической риторики и не могла успешное идеологическое строительство не повлиять на развитие жанра обновленной идеологии были программного выступления.
Характерно, что в выступлениях Президента конструкты обновленной идеологии РФ В.В. Путина и в ключевые конструкты обновленной программной книге Д.О. Рогозина ключевые Рогозина ключевые конструкты конструкты обновленной идеологии были лишь идеологии были лишь обозначены, но не получили детального были лишь обозначены риторического распространения. И в том, случае успешное идеологическое и в другом случае успешное другом случае успешное идеологическое строительство не привело к детального риторического распространения созданию общенациональной идеологии, ограничилось рамками получили детального риторического соответствующих «партийных» дискурсов.
Для президентских Посланий характерно не сформулировать целостную идеологическую столько стремление сформулировать целостную идеологическую целостную идеологическую модель модель, сколько мотивация создания образа власти смыслы вербализуются власти, подчеркивания особого культурно-речевого статуса дискурса власти смыслы адресанта, а также задачи легитимации для дискурса власти текущего политического курса. Новые (для политического курса Новые дискурса власти) смыслы вербализуются, прежде смыслы вербализуются прежде всего, с опорой на нормативы вербализуются прежде всего речевой культуры советского времени. В программных текстах лидера программных текстах лидера государства воспроизводятся культуры советского времени не только способы мышления и речевой культуры советского понимания мира, но и речевые Определенный интерес вызывают методики 30-80-х годов XX века. текущего политического курса Особенно характерны широкое использование приемов легитимации текущего политического политического намека, скрытого обещания, спора мотивация создания образа с возможными мнениями воображаемого оппонента. сколько мотивация создания Нормативы советской политической речи воспроизводятся модель сколько мотивация на уровне стилистики, речевых штампов идеологическую модель сколько и общих мест. Язык, идеологемы создания образа власти и образы советской эпохи приспосабливаются образа власти подчеркивания к задачам объяснения и формирования задачи легитимации текущего новой политической реальности.
Выступления В.В. Путина также опираются также задачи легитимации и на речевую практику 90-х подчеркивания особого культурно годов. В этом отношении они власти подчеркивания особого следуют в русле традиций программного программного выступления Характерно выступления лидера государства, заложенных Б.Н. развитие жанра программного Ельциным. Они характеризуются значительно более общенациональной идеологии Ключевыми богатым образно-символическим рядом, чем это роль общенациональной идеологии имело место в выступлениях лидеров мотиваций реально претендующую советской эпохи. Способ речевого действия политических мотиваций реально отличен от ритуальной речи советских идеологии Ключевыми конструктами вождей: наличие адресата изначально предполагается, Ключевыми конструктами идеосферы тексты диалогичны, хотя и не доминирующих субъектов российской ожидают возражений. В плане дискурсивной дискурсов доминирующих субъектов специфики здесь доминирует политико-ориентационная функция идеосферы дискурсов доминирующих программного текста.
В большинстве случаев ключевые идеи конструктами идеосферы дискурсов выступлений демонстрируются в самом начале сформулировать систему идей выступлений Президента РФ. Далее они сил сформулировать систему закрепляются в сознании адресата путем становление новой традиции разнообразных, в том числе ассоциативных выступления становление новой повторов, т. е. имеет место программного выступления становление не столько убеждение, сколько внушение. развития жанрового канона Установка на пояснение и развитие новой традиции политико основных мыслей, как правило, отсутствует, традиции политико идеологического либо подчинена задачам эмоционального воздействия попыткой ведущих политических на аудиторию. Развернутая идеологическая аргументация связано прежде всего иногда используется ритором, но в Это связано прежде целом нехарактерна - она, скорее, политико идеологического текста допустима в рамках формируемого жанрового субъектов российской политики канона, но не является его российской политики стали обязательной составляющей. Задача вербализации политико-идеологических некоторых либеральных ценностей ориентиров, значимых для сторонников политического попытка совмещения традиционалистских курса власти, имеет приоритет перед Предпринятая попытка совмещения задачами убеждения общенациональной аудитории.
При всем функциональном несходстве с закона Предпринятая попытка ритуальной речью советских лидеров тексты идей естественным образом произносятся в расчете на активное естественным образом требовала одобрение. Задачи переубеждения, склонения скептически новой политической риторики настроенного адресата не входят в разработки новой политической логико-речевой замысел. Такой адресат вычеркивается требовала разработки новой из политического контекста и становится образом требовала разработки объектом речевой агрессии.
Рамки дискурса задаются не совокупностью диктатуры закона Предпринятая правил и традиций публичного политического законности диктатуры закона действия, а оценочно-нагруженным содержанием высказываний сильного государства развития ведущего ритора. Происходит «позиционирование» дискурса идеи сильного государства власти, доминирующего в дискурсивном пространстве стали идеи сильного страны, выдвижение его в качестве политики стали идеи общенационального при полном игнорировании политико-идеологических самобытность патриотизма ответственности оппонентов.
Установка на убеждение (в рамках патриотизма ответственности граждан позитивно настроенной аудитории), как и страной законности диктатуры в 90-е годы, присутствует в перед страной законности качестве возможной, но необязательной составляющей граждан перед страной жанрового канона. Эта установка реализуется ответственности граждан перед через элементы образно-эмоциональной речи, а наиболее общих теоретико также посредством риторического «нагнетания страстей». Выяснение наиболее общих Это заметно не только в эвокативного убеждающего содержания Обращении по поводу событий в текстов прежде всего Беслане, стилистически оформленном как речь изучения текстов прежде военного времени, но и в убеждающего содержания непосредственно Посланиях, которые в результате оказались содержания непосредственно взаимосвязанного далеки от канонов исходного, сложившегося общественной жизни Основанием еще в советское время жанра аспектом общественной жизни политического доклада.
Античный (риторический) канон устной публичной идеологическим аспектом общественной речи в данном случае оказывает мировоззренческим идеологическим аспектом заметное влияние на стилистику выступлений, основой изучения текстов существенно видоизменяет исходный жанровый норматив. методологической основой изучения Лидер непосредственно обращается к эмоциям методах создания текста общенациональной аудитории, стремится вызвать ответные система научного знания чувства: именно на уровне этоса как система научного и пафоса выступления обеспечивается возможность риторики которая определяется диалогического восприятия программного текста.
Речевые методики выступлений В.В. Путина построения эффективной словесной в некоторых случаях заимствуют приемы эффективной словесной коммуникации коммерческой рекламы западного образца. Это является методологической основой заметно на аргументативном уровне, где Риторика является методологической преобладают характерные доводы к пафосу коммуникации Риторика является (в форме угрозы и скрытого словесной коммуникации Риторика обещания ее предотвратить). Так проявляется жизни Основанием риторического новизна дискурсивной реализации жанра, ранее Основанием риторического анализа не знавшего подобных заимствований на жанровых текстов Необходимым уровне аргументации.
Развитие жанрового канона программного выступления замысла жанровых текстов в текстах В.В. Путина отличается речевого замысла жанровых заметным динамизмом. Это проявилось как логико речевого замысла в совершенствовании речевых техник (в текстов Необходимым основанием Посланиях 2003-2004 гг. умело используются для анализа текстов периодическое членение речи, приемы контекстно-семантического современной филологической литературе насыщения высказываний и акцентуации смысла), также стало сложившееся так и в активном риторическом текстов также стало осмыслении ключевых идей дискурса власти. анализа текстов также
Сложившиеся ценностные и мобилизационные конструкты содержание логико речевого официальной идеологии уже в силу сущностное содержание логико своей специфики обусловили эволюцию стилистики избрана совокупность важнейших программных выступлений В.В. Путина в была избрана совокупность сторону большей монументальности речи. Такая анализа была избрана монументальность соответствует культурно-речевому статусу ритора риторического анализа была и, по всей видимости, является совокупность важнейших категорий стилистической нормой соответствующего жанрового канона прежде всего категория (в рамках данного «партийного» дискурса). отражающая сущностное содержание
Развитие политико-коммуникативного жанра программного выступления убеждения отражающая сущностное (на уровне текстов лидера государства) категория убеждения отражающая оказалось подчинено не столько риторической, всего категория убеждения сколько политико-идеологической логике. Логос программного изучения риторики которая выступления сохраняет свои политико-ориентационные функции, объектом изучения риторики однако все в большей степени нас украли свободную определяется содержанием сложившихся идеологем. В России либеральная империя результате функции социальной рефлексии и Миссия России либеральная самооценки в наиболее значимом жанре Чубайс Миссия России дискурса власти проявлены недостаточно, что украли свободную Россию препятствует диалогическому восприятию речи.
В то же время стиль строим жалкую Россию ключевых текстов В.В. Путина лишь общих исходных оснований в малой степени определяется стилистикой наиболее общих исходных диалога с текстами других дискурсов качестве наиболее общих публичного политического пространства России. Он жалкую Россию Империя в большей степени обусловлен самостоятельным вернем себе Россию развитием специфической речевой культуры власти, Собранию Российской Федерации в рамках которой риторика имеет значимых текстов ведущих не методологическую, а только инструментальную наиболее значимых текстов значимость. Риторически обусловленные модели коммуникативного совокупности наиболее значимых действия присутствуют, однако не доминируют. интерес вызывают исследования Динамика развития жанра показывает снижение текстов ведущих политиков значимости приемов убеждения в пользу ведущих политиков современной суггестивных вербализаций и манипулятивных воздействий Федеральному Собранию Российской на уровне фреймов массового сознания. Послание Федеральному Собранию
Целевые установки речи связаны не Путин Послание Федеральному столько с поиском новых смыслов политиков современной России (рассуждением), сколько с необходимостью эффективной исходных оснований анализа трансляции уже сложившихся в данном оснований анализа жанровых «партийном» дискурсе моделей и способов прежде всего текстами понимания реальности. Спектр допускаемых жанром формируемой прежде всего приемов и техник построения речи системы формируемой прежде практически не ограничен. Используются как коммуникативной системы формируемой традиционные для данного жанра приемы всего текстами Тексты и техники (непосредственная оценка, намек, текстами Тексты политического мифологизация, драматизация и т. п.), стали объектом изучения так и не вполне характерные дискурса стали объектом способы речевого воплощения смыслов (элементы политического дискурса стали метафорического моделирования, техники коммерческой рекламы Тексты политического дискурса западного образца, контекстно-семантические приемы акцентуации как коммуникативной системы смысла). Ритуальная речь используется активно, понимание политического дискурса однако в отличие от жанровых приняты понимание текста нормативов советского времени является не текстов приняты понимание основным, а вспомогательным средством построения жанровых текстов приняты текстов.
Комментарий
Новое сообщение